会议室突然间气氛变得有点尴尬了，甚至是严谨。

都以为这次最大的阻力会是欧阳正豪和端木泽身上。

毕竟凌枫还是个年轻小伙，在这么多大人物的面前下，这种压力下，能不能好好说话还是一个问题。

但是现实却被打脸，让所有人想不到的是，这小子不仅丝毫不紧张，还不吃这一套，而且态度还十分的强硬。

这个就有点头疼了。

毕竟凌枫说的对，《三国演义》这本书已经分三册都已经出版了，甚至还是影响很大的一本书。

无论是评价还是书的成绩，都比其他书只高不低。

剧本也已经通过了，合法的，剧组也已经一切准备就绪了，准备开拍了。

而这时出现这个事件，确实有点……

但是在利益和名声面前，这件都不是事了。

人总是贪婪的。

“凌枫，你不要忘了，你也是文学界的一员，你应该知道我们身上的重任。”

凌枫看了看有点脑残的中年人，难道自己刚刚说的还不清楚？

“我，没犯法吧？”凌枫回答。

我有错吗？有犯法了吗？还是我危害国家什么了。

“要不让我这个老头子说句话吧。”一声沉迈的声音响起。

凌枫看去，一位端详的老者，气度不凡。

而且坐的位置也很奇特，刚刚是大家地中间。

应该是充当评判员的身份，当然，这个身份，也许也是在场所有人当中身份地位最高的一位。

没看到大家瞬间都安静了吗？

“其实我觉双方说的都有各自的道理。

何为历史？

历史，或者简称为史，指对人类社会过去的事件和行动，以及对这些事件行为有系统的记录、诠释和研究。

历史泛指所有事物的演变过程，一般专指人类社会与文明的演变情形，某种事物的发展过程或个人的经历。

简而言之，即为对过去事实的记载。

但是，我们必须坚守一点：真相只有一个。”

凌枫无语了，跟我说这个干嘛，我又不是没什么历史学家，我只是一个写小说的作者。

要求就是精彩，好看的同时，主观意识是不能改变的。

“因此我国一些优秀的史学家们特别重视‘史德’、‘善恶必书’、‘析理居正’，通俗地说，就是实事求是地记录、公正客观地分析论断。”

对面的老者们纷纷的点头，非常赞同，也非常的同意，甚至有些兴奋。

说明孔老是站在大家这一边的。

“《三国演义》是一本了不起的好书，说是名著也不为过，我整整看了不下十遍，更是每个人物，每个细节，都研究了许久。

这是一本文学作品，同时也是经过艺术加工，有着不少的虚幻，不可多的佳作。

以人物为载体形象地衍绎了传统文化的基本精神，即仁、义、礼、智、信、勇等传统文化价值体系中的核心因素。

通过魏、蜀、吴三国的故事，揭示了“天下大势，合久必分，分久必合”的历史发展规律。

作品自始至终贯穿着“拥刘反曹”的思想倾向，体现了人民群众拥护明君、向往和平和憎恶暴君、反对动乱的愿望。

作品通过“桃园结义”的故事，极力宣扬了刘关张的义气，从而表现出明显的“信义”思想。

作品通过三国之间政治、军事、外交等各种事件，生动形象地展现了历史上各种斗争的经验和智慧。

不得不说，凌枫小友的才华值得敬佩。

只是唯一可惜的是也没有让读者阅读到这种哲学意义的历史与文学的同一性可能。

本应该区分的历史和文学的差异性被混淆了，而相应的是，本应该被同一性关联的历史理性却被割裂了或缺席了。”

凌枫一听，这老家厉害到没边了，这么牛，而且还说了这么多。

能够听出老者对这本书有着很高的评价，只是，后面说的也是事实。

毕竟这只是根据历史改编的小说而已，好看，但是也有他的缺陷。

同时凌枫也发现搞笑的一件事。

对方的那些老家，一开始乐呵呵的，跟中彩票似的，听到对《三国演义》的评价时。

又好像这张彩票进水，变模糊了。心情瞬间低落。

听到最后的时候，却发现，原来吹干后的彩票还可以用。心情又一次的兴奋起来。

毕竟最后的总结就是，好书是好书，但是也跟真正的历史混淆了。

“不过，如果以电视剧的形式的话，我相信《三国演义》的故事，更加充满吸引力，更加让人值得期待。”