道家的“三世”
很多人都不知道道家的“三世”概念，以为那是佛家的专有，其实不然！道家的“三世”源于战国时的《庄子》，那时佛法还没有传入呢！这一点却鲜为人知！
《庄子》云：“来世不可待，往世不可追”，这就是道家原本的“三世”之说，而且这句话还包含了过去世的多世和未来世的多世，当然也就包括前世、今世、来世这三世！战国时的《庄子。 德充符》云：“死生亦大矣”，庄子的这句话代表了道家是了生死出五行的大道，死生之事本是道家所重视，这一点与后来东汉时的《北斗经》相得益彰！然而，战国道家庄子的重死生之事，欲要跳出五行的思想，却少有人注意，包括各大学和大学的学者们和道士们！我们应该如何弘扬道法，就应该从这些教义问题，各个开始！
道家庄子的“三世”和“死生亦大”，充分有力的说明，道家不仅仅知道人死后有鬼，还完全知道天地之间的三世轮转之道！这是平庸的学者所看不出来的！而且道家深知天地轮回的其中的奥秘，黄帝和庄子等的成仙跳出轮回就是一个有力的证明！
也就是说，道家看来，生死之事，是非常大的事哦！所以庄子说“死生亦大”！
鲜为人知的道家的“三世”源于《庄子》如上所述！现在我们来讲讲道家的“三界”，包括里面一些常人所不知道的说法和理解！道家有九天、三十六天、三十二天、三十三天、二十八天之说！在这里就不过多说了，因为诸位只要稍微百度就有，现在只说一些重点的！道家的“三界”可以有三种理解，其中有一种是常人所不知道的！
道家的三界：
一指：**、色界、无色界；
二指：天界、地界、人界；
三指：天神界、地界、人界。
其中，以上“三界”的第三种解释是常人所不知道的。以上的道家三界，第一种解释指的是轮回之内的三界，第三种解释指的可以是轮回之内的三界，也可以指的是不完全都是轮回的三界。道家的三界，以上第一种解释是轮回之内的三界，以上第二种解释是包括三清天的三十六天的三界，以上第三种解释是可以是指三清以下而包括四民天的三界，也可以是指四民天以下的三界。其中的“天神界”可以是三清和四民天以下的二十八天，也可以是三清以下而包括了四民天的三十二天。也就是说以上所说的“天神界”可以指二十八天，也可以指三十二天！“天神界”是在地界和人界以上的！
当以上所说的“天神界”只指二十八天时，它就等同于第一种的欲界、色界、无色界的二十八天！二十八天在轮回之内，三十二天则不完全等同于轮回！三十二天是在轮回的二十八天的基础上，又加上了四层的四民天，共三十二天！
地界是冥界阴间，地界还包括了地狱，地界是地府所统治，道家的地府本来就掌管了地狱，这一点和佛家的地狱所不同，佛家的地狱只强调自然业力所形成的，佛家的地狱无统治掌管者；人界是大地之上地域，包括人道、地祗、山精还有部分鬼魅妖邪等也都在人界。另外，地祗也可以既在人界也在地界，因为有很多地祗都能沟通阴阳两间，即既存在于人界也存在于地界。古时常把地界和人界合起来称呼为“幽明”，在《史记。黄帝本纪》就说了“幽明之占”的话！古人讲“幽明”，“幽”就是阴间冥界，也就是地界，“明”就是阳间，也就是人界！
《北斗经》云：“身超三界，永不轮转”！这里面的“身超”和“永不轮转”就说明这句话的“三界”是在轮回之内的！《北斗经》是东汉时期的，早在东汉时期的《北斗经》就已经指出道家的“三界”是轮回之内的三界，即欲界，色界，无色界！所以不能可以说道家的欲界、色界、无色界这三界是佛家专有的，相反，应该是佛家翻译经典时借用道家的这三个词即“欲界”、“色界”、“无色界”，要不然也不会这么巧，佛家用欲界、色界、无色界这三个字词，而道家也用，“三界内外，惟道独尊”，“欲界”、“色界”、“无色界”这三个词本来就是道家所本有，像佛家借用道家的字词的例子是太多了，一点也不奇怪！同时，欲界、色界、无色界这三个本来就是道家所本有的原始概念，丝毫没有借鉴佛家的意思！
但是我们可以说，自古仙圣佛祖看到的东西是一样的，比如欲界、色界、无色界这轮回之内的三界，尽管佛家的“欲界”、“色界”、“无色界”这三个字词是借用道家，但是意义一样！
南北朝时，陶弘景的《真诰》云：“三十六天十方上下”，可见在南北朝时道家已经有了三十六天的概念了，完美无瑕。而“十方”这个词也是佛家借用道家的，现在堂而皇之的使用，佛教徒还不时的解释“十方”是印度概念，丝毫不知道佛家大量借用道家字词的事实，实在可笑，无知者所以无畏啊！不过，佛法是不错的，佛法在汉传过程中融入道家的因素太多了！已经中国本土化了！然而道法却更深妙，包括金丹大道！南北朝的《真诰》里的“三十六天”就包括了欲界、色界、无色界这总共的二十八天！所以道家有二十天一点也不奇怪，这本就是符合道家教义的事实真相而已，本就是道家所本有的。另外，道家还有三十二天和三十三天之说，都是不同的角度的方便巧妙的学说！同时，道家还有古老的九天之说，九天以三清为核心，是道家所本有，九天之说是道家三皇五帝和道家三代所传下来的，道家三皇五帝和道家三代是华夏的根源，道是中国的根！九天之说在先秦时的屈原的《楚辞》里面早就有记载，文字记载之前也还有呢，笔者曾经接触过屈原一脉的丹法，屈原是道家神仙，屈原是道家三皇五帝中瑞顼帝的后裔，屈原成就了金丹大道，《楚辞》是一部道经，也是一部丹经。道家还有一部经名字叫作《九天生神章经》，九天是以三清为核心的道家之说！另外，先秦时的孙子的《孙子兵法》也有“九天”一词，孙子是舜的后代，舜是道家的三皇五帝，所以孙子也是道家，先秦时的百家之一的兵家本来就是道家一脉！所以，总的来说，九天一说本来就是道家的说法，源自于道家！
道家的“四大”、“三毒”、“六欲”（六根）
四大是：地水风火，三毒是：贪嗔痴，六欲是：眼耳鼻舌身心，六欲即是唐代《道教义枢》里面的“六情”，眼耳鼻舌身心即是现在佛家经常讲的眼耳鼻舌身意，六欲即是六根，即是六情，详见《道教义枢！》
很多人都以为“四大”、“三毒”和“六根”是佛家所独有的概念，其实不然！
“四大”、“三毒”本来是道家的概念，这里面是有正宗的经典依据的！《南斗经》云：“天地日月星斗，与之假于四大”，《西升经》的《道象章第五》云：“合会地水风火”，《常清静经》云：“自然六欲不生，三毒消灭”！
《南斗经》是东汉桓帝永寿时期产生的经典，说的是太上老君于东汉桓帝永寿元年下凡为张道陵等所说的一部经，经中“永寿”二字可以为证，可见《南斗经》产生于东汉桓帝期间，那时佛家还没有成气候，依附黄老之学！所以这“四大”本来是道家的概念！更早的《西升经》是战国时期关尹子所受老子的一部经，如果说到学者们的研究的话，这部经在汉前或汉朝时就已经确确实实的有了，战国时中国佛法没传入，汉前或汉朝佛法还根本不成气候，依附黄老之学！所以“四大”即地水风火确确实实本来就是道家的概念，无独有偶，印度也有这“四大”的概念，因为千古至圣看到的东西是一样的，仙佛看到的东西是一样的，虽然中国道家和印度都有“四大”的概念，但是印度佛法传入中国时，佛家的四大翻译上都是用道家的“地”、“水”、“风”、“火”这四个字，佛法翻译它的四大用的是道家四大这四个一模一样的四个字，而且佛法初入中国依附的是道家黄老之学，从始至终佛家具有中国道家的因素太多了。
《常清静经》是三国时期葛玄笔录的，那时候佛法也还没有成气候，所以《常清静经》里面的“三毒”本来就是道家的概念，佛家也有三毒，这是佛法传入中国时借用去了道家的词汇的原故了！另外，《常清静经》里面的“六欲”即是后来佛家的“六根”，所以不能说“六根”这个概念是佛家所独有，汉传佛法融入了太多道家的因素了，已经中国本土化了！这是无庸置疑的！
总之，“四大”、“三毒”和“六欲”（六根）本来就是我们道家的原始概念，都是神仙口述的经典里面的东西，包括老子是太上老君再来所说的《西升经》都是神仙所说的经典，天上神仙的道经数不胜数、无以计数，内容丰富多采、阴阳八卦、气象万千、精微奥妙！教义和各种概念是非常完备的，所以神仙所说的经典是不会去借用佛家的东西的，相反的是佛家大量的借用道家的名义词汇，这就是为什么我们说道家金光咒说“三界内外，惟道独尊”，如果是道家借用佛家的名义词汇，那又怎么能说是道独尊呢，只有佛借用道的才是道独尊啦。
四大是地水风火，四大是五行学的缩简版，所以四大是道家的一点不奇怪，它是五行学说的简化，四大是五行中的“土”和“金”合而为一变成“地”，即是四大地水风火。虽然四大远远没有五行学说那样奥妙无比，因为五行有完美的相生相克，而四大没有，但是四大还是有着实实在在的用处！四大、三毒、六欲（六根）本来就是道家原始的概念，注意啦，是原始的概念啊，是道家所本有，是道家天上天尊祖师所创，在天上用自然妙气写成的经典就包含着四大、三毒、六欲（六根）这些概念，《常清静经》就是来自天上，《西升经》和《南斗经》是天上太上老君所说，天上道经所包含的概念是包罗万象的，是精微奥妙和完备的。天上的道经早在宇宙地球形成之前就已经完备地存在了，所以应该早在地球形成之前就已经有了四大、三毒、六欲（六根）这些概念啦！所以说：“三界内外，惟道独尊”！