“既然摆脱不了抄袭的嫌疑，那就干脆以退为进，像处理宪哥的婚姻问题那样，干干脆脆大大方方地直接承认是抄袭算了。”王大胖心念一转，已决定了应对的策略。
“正如这位记者先生所说，我投资的这部电影《落水狗》，其创作的原始意念，确实是来源于昔日那部由法哥与修显大哥主演，由林岭冬导演执导的经典卧底电影——《龙虎风云》。”王大胖直肯的回答，让在场正在记录王大胖回话的记者都是一愣，这不是在承认自己是抄袭了？只见王大胖脸不改色，不慌不忙地环顾了四周的记者一眼，淡淡地笑了笑，又继续道，“我记得丁导演对我说过，他每一部戏都是这儿抄点，那儿抄点，然后把它们混在一起。如果不喜欢的话，观众大可不看，他就是到处抄袭桥段的。伟大的艺术家总要偷桥段，是偷，不是什么他妈的致敬。”
王大胖突然爆出了一句“他妈的”，让在场的记者不由得一笑，他如此直接地承认自己是抄袭了别人的电影，这的确比其他导演美其名曰说什么“致敬”要老实多了，在场记者大多都是资深影迷，听到王大胖如此坦言地回答，不由得暗暗点头。
“其实，早在十八世纪末，西方的戏剧家就将剧作的情节，归结为三十六种情节模式。”见在场众人眼里露出首肯的神色，王大胖心中暗喜，侃侃而谈道，“虽然到了今天，已经有很多的电影超越出这三十六种情节模式以外，但这三十六种情节模式，毕竟还是最大面积地涵盖了电影、戏剧的情节，依旧还是每天有无数新拍的电影在不断地重复着这三十六种情节模式。电影来源于生活，而人类的生活空间跟生活方式终究是有限的，电影拍来拍去，还是脱离不了亲情、爱情、友情、复仇、国家、民族、责任、忠诚与背叛这些老土的故事。只要在这些看似老土、已经被人重复过无数次的故事里头加入新的元素，或者尝试新的叙事手法，我想，这就是一部有创意的新电影。所以，对于你的问题，我可以总结为一句话来回答：艺术脱离不了模仿，模仿得好的，那叫借鉴，又可以叫致敬，模仿得不好的，生硬的，那才叫抄袭。”
虽然觉得王大胖的回答略略有些强词夺理，但听上去也算是引经据典，句句在理，在场众人无不微微颔首，算是认同了王大胖的回答。
“王先生，你投资的电影《落水狗》里头，有许多暴力场面，甚至还有用剃刀割耳朵的一幕，被许多影评人批评为过分渲染暴力，对观众有不良影响，不知道你是什么看这个问题的？还有，你会不会担心，有人看了你投资的这部电影之后，会像一位疯狂影迷在看了《出租车司机》后刺杀里根总统一样，模仿电影中的人物，捉来一个大活人来把他的耳朵割掉？”这个记者显然是真正看过电影的，提出来的问题又比刚才两人的提问更有水平，而且也更加尖锐。在场众人听了这个问题都是微微一愣，这问题也未免太刁钻了吧？好奇的目光，一下子尽皆聚焦在王大胖身上，众人都想看看这位低调的金牌经纪人，是如何回答这个颇为辛辣的问题的。
所谓疯狂影迷刺杀里根总统一事，是指八十年代初美国一个叫欣克利的影迷，在看了《出租车司机》这部电影之后，十分迷恋里面饰演雏妓的女明星朱迪·福斯特，为了吸引她的注意，欣克利竟然模仿剧中角色的行为，身携枪支，趁着接近外出的里根总统那一刹那，对他接连开了六枪，这六枪分别击中了四人，其中的一发子弹，更是射进了里根左肺叶距离心脏仅仅三厘米的地方，差一点就要了里根总统的命。事件发生之后，轰动全美，《出租车司机》这部电影也因此而全面禁播了十七个月。这是一件因电影而引发重大社会事件最有名的案例，王大胖当然也是听说过的，想到自己也曾被疯狂歌迷刺杀，当时他还忍不住慨叹：这个世界上疯狂粉丝还真不少啊。
“这位记者朋友，你是看过电影的，应该也知道，在电影里头，虽然确实有割耳朵这一件事，但摄影机并没有直接瞄准这一幕，而是把镜头适时地移开，让观众自己去想象其中的过程。因此，我并不认为是过分渲染暴力。”
关于电影中的暴力问题，王大胖早跟丁昆讨论过，因此面对记者的提问，回答起来倒也算是振振有词：“至于会不会对观众有不良影响，我想你也知道，在梦都，对电影有着非常严格的分级制度，《落水狗》被定位2B级影片，这意味着能够进电影院观看这一部电影的观众，都是有着一定分辨是非能力的青少年或者成年人，我相信他们能分清正确与错误，电影与真实，不会因为电影里的一些镜头而突然变得非常暴力。你方才举的《出租车司机》，是一个非常罕见的例子，我觉得一般情况下，都是不会发生这种事情的。”
“其实，这位记者先生，你提出的问题，让我想起一个老笑话。一个人吃了六个大饼之后，突然捶胸顿足，懊恼不已。旁人问他在烦恼什么，他说：‘我直到吃到第六个大饼，这才填饱了肚子，不再感到饥饿。早知如此，我该直接吃第六个大饼，这样就能省下五个大饼了。’”
王大胖说的笑话，逗得在场众人都是一笑。等众人笑完，王大胖这才继续分析道：“而刚才那位记者先生提出的问题，其实跟刚刚这个顿悟原来只要吃第六个大饼就可以填报肚子的笑话，其实是一个道理。一个人的暴力倾向，是由个人的性格、自小在家庭与学校受到的教育、交上的朋友等一系列复合的人生经历造成的，绝非单单因为看了一部有点暴力元素的电影，就突然产生了暴力倾向，做出种种危害社会的行为来。以这位记者先生刚才举的那位疯狂影迷欣克利为例，他的个人经历，有点像当代美国社会中的‘雅废’，又称‘年轻的都市失败者’。这类人的品位并不低，且自小有艺术天赋，但是，在金钱社会的无穷欲望和残酷竞争的压力下，幻想破灭，感情失败，忧郁颓废，心理也变得有点不正常。而在《出租车司机》里头，出租车司机失意的人生经历，与欣克利那失败的人生有着某种相似性，让欣克利得到了一种强烈的感情共鸣，他连续看了这部电影十五遍，才决定模仿电影里头的情节，刺杀总统。”
“也就是说，欣克利之所以会刺杀总统，首先是他自小缺乏处理挫折的教育，继而是因为他那失意的人生，最后才是因为看了《出租车司机》这部电影。《出租车司机》这部电影起到的只是导火索的作用，绝非决定性的作用。把暴力问题推到电影上来，禁播一切有暴力元素的电影，其实是一种不负责任，治标不治本的片面行为。”
“其实，电影是创意的产物。我们不应该对它有太多的束缚。”说到这里，王大胖胸中突然有点不吐不快的冲动，忍不住继续把话题延伸下来，“如果因为有割耳朵，担心有不好影响就不要拍，那打斗，飞车，开枪杀人，这些镜头算不算同样有不好影响呢？观众如果模仿这些动作，是不是同样会有给自己或者他人带来危险呢？如果这些都要禁掉，恐怕我们以后就只能看淡出鸟来的爱情片或者呼天抢地的家庭伦理悲剧了。因为，有打斗的动作片没了，有开枪杀人的黑帮片没了，还有恐怖片只怕也要没了——因为它宣传封建迷信。”
周围渐渐静了下去，在场众人，无不是对电影有很深认识的电影人跟记者，他们原本以为，王大胖原来不过是一个满身铜臭的经纪人，投资电影也不过是为了多赚几个钱，原本是抱着看小丑的心态去看王大胖回答问题。孰料到，貌不惊人的他，竟然能如此有条不紊地一一回答众人的提问，最后更说出这么一番有见地的话来，众人望向王大胖的目光中，不自觉间多了几分欣赏之色。
————————————————
沉痛哀悼在地震中遇难的兄弟姐妹同胞····