接连几天汪小喻她们接到的新闻热线电话都是有关跳楼的，“怎么这么多跳楼的啊？！”汪小喻对老是报道跳楼事件也有点感到厌烦了，这几天电视台地方新闻播出的都是跳楼的或跟跳楼有关新闻。

今天上午上班，杨一民就打电话过来，喊汪小喻到他办公室去一下，汪小喻进杨一民办公室，杨一民就对汪小喻说：“你们地方新闻组就只能拍摄报道跳楼秀吗？能不能报道点其他的？难道我们这个近千万人口的大市，，每天发生的就只有跳楼秀吗？”

杨一民说着丢了一份报纸给汪小喻看，汪小喻展开报纸，这是国内一份有影响的晚报，在“今日评论”中有一个关于“跳楼秀”的评论，评论指出：“各种各样的跳楼秀近年来在许多城市中频繁出现，让城市管理者大为头痛。一方面‘表演者’专选人多繁华、交通压力大的地方摆台子，好事记者的长枪短炮，无聊闲人的起哄围观，于是顷刻间就会让原本脆弱的城市交通陷于瘫痪；另一方面政府部门不得不动用大量的公共资源对‘表演者’进行解救，毕竟人命关天，谁也不会等闲视之。更为麻烦的是，‘表演者’提出的各种要求，大多数是负责解救的政府部门无法满足的，因此，双方的谈判往往会演变成一场尴尬而持久的对耗。”

评论中说：“有些人把这种‘跳楼跳桥秀’的愈演愈烈归因于‘媒体的过分报道’，一个两次被‘跳桥秀’堵在桥下的司机很不客气地指责记者：如果你们一个月都不采访不报道跳桥跳楼的，交通一定会顺畅很多，都是你们在助纣为虐！”

汪小喻看完评论后说：“怎么能把跳楼秀的愈演愈烈归因于媒体的报道呢？我们不去报道，跳楼跳桥的事就不会发生吗？这大有点‘媒人不怪，怪吹手’的味道！跳楼跳桥事件这么多，有它更深层次的社会原因，我们去报道了，才能引起社会关注，跳楼跳桥事件中的多是弱势群体，如果对这样的事件视而不见，我们的社会才会真的出大问题！”

汪小喻跟杨一民申辩着她对“跳楼秀”的看法，她认为任何问题都要一分为二的看。

杨一民这样问汪小喻：“从你们连续报道的这么多跳楼跳桥的人中，有哪个是真跳了呢？其中很多的人都是以跳楼来威胁政府！”

“我认为他们中的很多人之所以没有真跳，正是因为我们媒体记者挽救了他们，我们设想一下，如果媒体记者真的从此集体缺席这种‘自杀秀’时，这些原本已经在许多地方碰壁的弱者，他们也许真的会从桥上、楼上一跃而下！还会做出比跳楼秀更极端的危害社会的事情来呢？”汪小喻说这些话时，她作为一个职业记者善辩的口才充分显示了出来。

杨一民没有想到汪小喻竟有如此的辩论口才，在汪小喻犀利的辩驳下，杨一民竟然没有反驳的能力。

杨一民有点无奈地对汪小喻说：“你不要跟我狡辩了，总之，你们地方新闻不能老播跳楼秀了，一天到晚地方新闻老播跳楼秀，你们不觉得烦吗……”

挨了杨一民的批评，汪小喻虽然在嘴上反驳了，但心里还是在想，下一步她的地方新闻组要少报道跳楼秀，要去发现和挖掘其他的老百姓关心的事件和新闻……

">