如果我们将足球仅仅理解为一种娱乐和消遣，不免失之肤浅；如果我们将足球片面地理解为经济的一部分，可以赚钱，肯定失之于庸俗；如果我们将足球作品能够市和荣誉联系在一起，联系着喜怒哀乐，不免显得过于急功近利。

从某种意义上讲，我更愿意说：足球场上的较量与交流是人性的展示。足球场上，你能看到坚韧，自信，自律，冷静，果断，创意，协作，进取，也能够看到懦弱，自私，呆板，畏缩，懒惰，浮躁，狭隘，愚蠢。

我们喜爱足球，却又经常被足球伤害。数不清的失败，搞不懂的表现，中国足球于是逐步沦落为大众消遣的谈资。遇到中国足球的问题，你只要表现出足够的蔑视就足够了。然而且慢，我们难道不应该问问自己，中国足球究竟为什么落后？我们又该怎样才能改变现状呢~？

我认为，我们不应该放弃思考的权利，同样不能忽视思考的力量。

人有意识，才有行动。人性之所以高贵，在于人会思考。

为什么德国会成为古今往来的强国呢~？有一种说法是他们产生了众多的思想家。这虽然不是答案，但已经非常接近。

国土面积只有韩国三分之一的荷兰，为什么会成为一个足球大国呢~？如果我们不想费心寻找原因，则完全可以从希丁克这样的思考型教练那里找到一些根据。

中国有着数以亿计的球迷，数倍于真个欧洲。2002年韩国，日本队的成绩也打破了一个怪圈，我们曾经悲观地认为亚洲足球似乎在世界上用无出头之日。所以在我们期待着自己也能拥有用样辉煌之前，我们首先应该思考。

这样的思考包含很多方面，大到中国足球到底应该塑造怎样的风格，小到我们的国家队应该选择什么样的打法。当希丁克英雄般告别的时候，米卢正处在一个微妙的时期，我们应该怎样评价他，他到底带给了我们什么，他的成功是一种偶然还是一种必然。

这是一个很有趣的现象，在这样的对比里，凸显出中国足球的幼稚和非理性。也许此时，来自我们身边国家的声音有助于我们得出相对正确的答案。

我们应该支持怎样的教练~？

我们尊敬怎样的球员~？

我们欢迎什么样的足球安排~？

走向市场化的足球就需要有真正职业道德的球员，中国球员和国外的球员的差距，真正的在起职业素养上。

韩国和我们只是一水之隔，但是他们的球员的素质之高，不仅仅是他们有很多是大学生联赛出来的，还有就是他们的那种坚韧不罢的精神。他们在世界杯上所展现的体力之好，就是平时严格贯彻教练的思想做到的。

反观我们中国球员，虽然他们有的有优秀的资质，但是他们过于放纵。在这方面我、门就不得不推崇郝海东了，虽然他也算是一个有个性的球员。但是他在执行教练的意图时一丝不苟，他作为我们中国足球的长青树，是有很多值得大多数中国球员学习的。

中国足球职业联赛虽然没开始多久，但是它所暴露的问题很多，都是我们需要解决的。